Mi «parcial» visión de las cosas
El problema de Meneame es -a mi humilde juicio- su creador. Ricardo se ha currado una idea muy interesante y que a la vista de todos están los resultados que está obteniendo (y la multitud de clones que están surgiendo). ¿Por qué sin embargo, cuando un lector mete la pata (muchos la meten y no son baneados), no solo se le banea y ya está, sino que en ocasiones se trata de desacreditarle de forma burda con términos que no son de dominio público, neologismos, y con términos que pueden considerarse despectivos (vete a llorar a otra parte,…¿?)
Con ese mismo criterio que utilizas para los demás, habría que banear tu propia cuenta. Porque haces y practicas lo que proclamas que está prohibido. En ocasiones hablas en tus comentarios sobre cosas que no tienen que ver con la noticia, en ocasiones mandas noticias que no tienen mucha relación con el URL que propones, en ocasiones te diriges al resto de usuarios (que no olvidemos, con su participación en meneame, te están “pagando”) con muy poca educación (en otras, de forma completamente ofensiva)… etc…
El problema de meneame es que es una criatura que ha llegado a su madurez, y se está haciendo vieja. Su creador, hace todo lo posible por modificarla y rejuvenecerla… intervenir… poner reglas… y mi opinión es que el intervencionismo es todo lo contrario a la filosofía de meneame. El intervencionismo ha hecho fracasar a grandes economías, y ha sido “la visión” de muchos políticos para salvaguardar su “chiringuito”… pero nunca ha durado mucho. Si mimas mucho a tus hijos… ¿qué pasa? ¿quién les protegerá cuando crezcan? ¿vas a estar siempre allí para “supervisar”?
En fin, que no estoy de acuerdo con la existencia de “/bin/user/Dios” de un “superuser”… es lo que me parece menos democrático… sobre todo si el que hace de sacerdote de esta criatura, no predica con el ejemplo.
Comentario por teseominotauro — Enero 23, 2008 @ 8:59 pm